GPON și XGS-PON pot partaja o rețea optică de distribuție printr-una dintre cele trei metode definite în ITU-T G.9805: un element de coexistență extern, un modul multi-PON în portul terminalului de linie optică (OLT) sau o arhitectură splitter M:N cu filtrare adecvată. Alegerea se bazează pe trei lucruri - unde se află izolarea lungimii de undă, unde aterizează pierderea suplimentară de inserție și dacă fiecare cale de abonat trece prin ambele sisteme. Aici, migrarea pasivă înseamnă păstrarea arborelui de fibră și splitter existent; opțiunea MPM poate necesita în continuare o schimbare a cardului de linie OLT.
Alegerea rapidă a căii.Începeți cu echipamentul și prima etapă împărțită:
- Cartelă de linie PON combinată acceptată sau modul multi-PON disponibil:combinați lungimile de undă în interiorul portului OLT și evitați un element de capăt separat.
- Porturile OLT existente trebuie să rămână:să evalueze un element extern de coexistență (CEx), inclusiv pierderea de inserție, patch-ul și izolarea acestuia.
- Prima etapă divizată are o intrare de rezervă:evaluați metoda splitterului 2×N numai atunci când porturile de recepție au o filtrare documentată.
Indiferent de calea luată în considerare, confirmați banda în amonte GPON ONU implementată și verificați limitele de pierdere ale ambelor sisteme în fiecare direcție pe fiecare cale de abonat.
Pe un ODN GPON instalat, fibra existentă și arborele splitter sunt activele de reținut. TheSoluție de rețea FTTH ODNarată locul lor în rețeaua mai largă. Proiectul de migrare specifică apoi hardware-ul și interfețele necesare pentru a partaja acea plantă.
Un element de coexistență este un dispozitiv selectiv pentru lungimea de undă plasat între porturile OLT ale două sisteme PON și ODN partajat, în timp ce un modul multi-PON este un modul de linie OLT cu aceeași selecție a lungimii de undă integrată în interiorul portului. Diferența practică este că primul adaugă un dispozitiv exterior, două interfețe patch-uri și pierderea lor de inserție în lista de materiale, iar al doilea nu.
Când GPON și XGS-PON pot partaja un singur ODN?
Trei condiții trebuie să se mențină împreună și nu toate sunt proprietăți ale unei singure căi de abonat. În primul rând, planurile de lungimi de undă ale celor două sisteme trebuie să fie separabile în punctele în care se află receptorii lor. În al doilea rând, fiecare port de recepție trebuie să tolereze scurgerile care sosesc de la celălalt sistem - și deoarece această scurgere depinde de diferența de pierderi dintre o cale țintă și o cale de interferență, această condiție este stabilită de cea mai proastă pereche de căi din arbore, nu de nicio cale în sine. În al treilea rând, fiecare cale de abonat trebuie să rămână în limitele optice ale ambelor sisteme, în ambele direcții, cu hardware-ul de coexistență inclus; a treia condiție este cea care este cu adevărat pe cale.
ITU-T G.9805 definește exact trei arhitecturi care îndeplinesc prima condiție: un element de coexistență extern (CEx), un modul OLT multi-PON (MPM) cu WDM integrat și o metodă bazată pe splitter folosind un splitter M:N (ITU-T G.9805 (02/2022), clauza 6). Recomandarea afirmă că acestea permit reutilizarea fibrelor și splitterelor desfășurate atunci când un PON moștenit este evoluat la o capacitate mai mare și oferă, de asemenea, metoda de calcul a izolației de care are nevoie un element de coexistență. Nu selectează o metodă pentru operator. Înainte ca o clauză sau un număr de apendice din acesta să fie scris într-o specificație, verificați acel număr cu modificările actuale, inclusiv amendamentul 2 din noiembrie 2025.
A doua condiție necesită dovezi explicite. Izolarea nu este o proprietate fixă a unei clase de părți;G.9805 Anexa IIderivă izolarea necesară din diafonia pe care o poate tolera portul de recepție, diferența de putere de lansare dintre ONU, pierderea diferențială ODN, izolarea căii de recepție și un termen de compensare a lățimii de bandă a ratei de biți. Termenul de pierdere diferențială ODN este locul în care împerecherea contează: ceea ce trebuie evaluat este combinația dintre pierderea traseului unei ONU țintă și pierderea căii unei ONU interferente în același receptor, astfel încât o verificare care parcurge o cale la un moment dat nu o acoperă. Două fișe de date care citează aceeași figură de izolare, prin urmare, nu descriu același design decât dacă sunt menționate ipotezele din spatele fiecărei figuri - inclusiv perechea pe care au fost evaluate.
A treia condiție este aritmetica, iar o aprobare de hârtie poate eșua după instalare dacă intrările sale de pierdere a căii sunt greșite: o rută partajată trebuie să satisfacă sistemul mai solicitant de pe acea rută, în acea direcție, pentru acel abonat.
Comparați cele trei căi de conviețuire
Alegerea urmează o ordine fixă, chiar dacă cele trei metode diferă: confirmați mai întâi echipamentul instalat și compatibilitatea lungimii de undă, obțineți dovezile de izolare pentru porturile de recepție în al doilea rând, verificați fiecare cale de abonat față de intervalele de pierdere ale ambelor sisteme și în al treilea rând comparați constrângerile de implementare și achiziție. Cele trei metode diferă în funcție de locul în care se află selecția lungimii de undă, iar acea diferență unică modelează ceea ce un cumpărător trebuie să comande, să monteze și să testeze. În metoda externă, porturile OLT ale celor două sisteme sunt corelate la un element de coexistență, iar ODN-ul partajat părăsește portul comun; în modulul multi-PON, aceeași combinație se întâmplă în interiorul portului OLT; în metoda bazată pe splitter, noul OLT este corelat la o intrare de rezervă a splitterului, astfel încât combinarea are loc în ODN și filtrarea trebuie să provină în schimb de la porturile de recepție.
| Factorul de decizie | Element extern de conviețuire | Modul multi-PON în portul OLT | Arhitectura splitter M:N | Ce înseamnă pentru ODN și comandă |
|---|---|---|---|---|
| Unde se află selecția lungimii de undă | Într-un dispozitiv pasiv separat între cele două porturi OLT și ODN | În interiorul modulului de linie OLT; nici un dispozitiv optic extern | Nu într-o parte achiziționată selectivă a lungimii de undă - combinarea are loc la splitter, iar filtrarea este lăsată la porturile de recepție | Doar primele două fac selectivitatea lungimii de undă ceva ce comandați; a treia o lasă pe seama echipamentelor aflate deja pe teren, așa că filtrarea acestuia trebuie evidențiată separat |
| Ce se schimbă în biroul central | Două interfețe patch-uri suplimentare pentru fiecare element plus montarea proprie a elementului | Placa de linie OLT sau modulul de port se modifică; plasturele de fibră la ODN nu | Placa de linie se schimbă și noul port este corelat mai degrabă către ODN decât către un dispozitiv din rack | Spațiul în rack, numărul de patch-uri și înregistrarea ODF se modifică în prima metodă, nu în a doua; sub al treilea, schimbarea este o rută de fibră și o înregistrare, nu spațiu de rack |
| Ce se schimbă în ODN | Nimic | Nimic | O fibră de la noul OLT la intrarea de rezervă a splitterului, iar splitter-ul în sine unde cel instalat nu are intrare de rezervă; numărul de abonați nu se modifică | Schimbarea este o fibră și, eventual, un schimb de splitter; se păstrează numărul de ieșiri și nu se adaugă nicio etapă divizată |
| Unde aterizează pierderea suplimentară de inserție | Consumat din alocația fiecărui sistem între OLT și ODN, pe lângă orice cabluri de corecție și conectori adăugați la ambele interfețe | În interiorul modulului, definit de furnizorul de echipamente mai degrabă decât de lista de materiale ODN | O proprietate a propriei construcții a splitterului și a modului în care sunt utilizate intrările sale, deci trebuie să provină din datele dispozitivului; fibra adăugată în acea intrare face și parte din cale | O linie bugetară din exteriorul fabricii în cadrul primei metode, o cifră a furnizorului sub cea de-a doua; sub cel de-al treilea, nu este nici standard, nici neglijabil, deci asumarea acesteia lasă pierderi nebugetate |
| Ce trebuie să fie adevărat la porturile de recepție | Elementul asigură izolarea între porturile sistemelor | Modulul îl oferă, în cadrul OLT | Porturile de recepție trebuie să ofere suficientă filtrare bandă-la-bandă, iar receptoarele OLT mai vechi ar putea avea nevoie de blocare externă a lungimii de undă adăugată | Aici se află sau cade a treia metodă și este verificată din specificațiile echipamentului, nu din fișa de date a splitterului |
| A treia suprapunere (video RF, OTDR, generații PON ulterioare) | Modulele există cu porturi separate pentru suprapuneri video RF, OTDR sau WDM, iar unele au un port de upgrade pentru viitoarele servicii | Determinat de modul; verificați ce generații este specificat să combine | Extins prin arhitectură, mai degrabă decât prin adăugarea unui filtru: amendamentele ulterioare la recomandare adaugă metode de coexistență de trei generații, iar pe această cale extensia depinde de numărul de intrare al splitterului și de filtrarea verificată a portului de recepție | Un plan spectral care se așteaptă să crească este o întrebare privind timpul de comandă în fiecare caz: stabilește lista de porturi a dispozitivului sau numărul de intrări al splitterului și niciunul nu este adăugat de configurare mai târziu. |
| Modul principal de eroare pentru care trebuie planificat | Elementul extern este un punct comun pentru ambele sisteme: lucrul la el le întrerupe pe ambele, iar ipotezele sale de izolare le guvernează pe ambele | Cuplat cu foaia de parcurs a furnizorului OLT și disponibilitatea modulelor | Presupune filtrare care poate să nu fie documentată pentru receptorii desfășurați | Numiți singurul punct de eșec și proprietarul dovezilor pentru fiecare opțiune înainte de a alege |
| Potrivire tipică | S-a rezolvat OLT, ODN neatins, spațiu documentat la lungimile de undă de coexistență | Placă de linie OLT înlocuibilă; spațiul în rack și patch-urile sunt constrângerile obligatorii | O primă etapă care are deja o intrare de rezervă și receptoare a căror filtrare este documentată | Decizia se ia prin ceea ce este verificabil despre instalația instalată, nu prin ce metodă este mai nouă |
Două precauții aritmetice aparțin acestui tabel.
Pierderea maximă de inserare pe o foaie de date poate include deja alocația de variație de port pentru acea parte. Dacă adăugarea unei cifre de uniformitate separată contează același efect de două ori, depinde de modul în care fișa tehnică definește cele două figuri și de planul de referință pe care îl folosește fiecare, așa că citiți definițiile înainte de a le trata ca independente - și acolo unde se suprapun, folosirea ambelor produce un buget mai strict decât necesită piesa, care, la rândul său, poate trimite proiectul la o clasă OLT superioară de care nu avea nevoie.
Și acolo unde o cale eșuează, mutarea unui punct de despicare este mai degrabă o schimbare de design decât un remediu. Schimbă lungimea fibrei, numărul de îmbinări, numărul de incinte și numărul de abonați pe acel alimentator, astfel încât verificarea pe cale trebuie să fie rulată din nou de la început. Același lucru este valabil și pentru o modificare a raportului de împărțire. Pârghiile care lasă topologia împărțită așa cum este - o clasă OLT mai înaltă, clase de conector mai bune pe interfețele aflate în cale și corectarea unei îndoituri identificate sau a unui conector contaminat - evită o reproiectare a alimentatorului, dar modifică în continuare pierderea traseului, astfel încât verificarea pe cale trebuie reluată atât împotriva limitei superioare, cât și a limitei inferioare înainte de acceptarea modificării. Ceea ce salvează este remaparea arborelui, nu aritmetica.
Confirmați planul lungimii de undă înainte de a selecta hardware-ul
Compatibilitatea cu lungimea de undă este primul element din această ordine și este locul în care scurtarea obișnuită induce în eroare. Scurtarea nominală - GPON la 1310 nm în amonte și 1490 nm în aval (ITU-T G.984.2), XGS-PON la 1270 nm și 1577 nm (ITU-T G.9807.1) - este o convenție de valoare centrală, nu o dovadă de compatibilitate. Specificațiile definesc intervale, iar intervalele sunt locul unde se află ingineria.
| Bandă | Gama de lungimi de unda | Condiție care o selectează | Sursă |
|---|---|---|---|
| GPON în amonte, bandă obișnuită | 1260–1360 nm | Specificația generală în amonte GPON pentru lucrul cu o singură fibră; în sine nu este o dovadă a separării de XGS-PON | ITU-T G.984.2 (08/2019) |
| GPON în amonte, bandă redusă | 1290–1330 nm | Banda mai îngustă din amonte, un transmițător GPON rămâne în interior atunci când G-PON partajează ODN-ul cu un sistem 10G; confirmați intervalele față de ediția curentă a recomandării atunci când scrieți comanda | ITU-T G.984.5; categoriile de benzi așa cum sunt reproduse înMaterial de atelier ITU/IEEE NG-PON |
| GPON în amonte, bandă îngustă | 1300–1320 nm | Cea mai îngustă opțiune G.984.5 în amonte; folosit in unele variante de filtru de coexistenta unde banda de paza este largita si mai mult | ITU-T G.984.5; Material de atelier ITU/IEEE NG-PON |
| GPON în aval | 1480–1500 nm | GPON cu o singură fibră în aval; suprapunerea video RF opțională se află într-o bandă de îmbunătățire separată | ITU-T G.984.5 |
| XGS-PON în amonte, plan de bază | 1260–1280 nm | Setul de lungimi de undă de bază XGS-PON, planul utilizat atunci când XGS-PON coexistă cu G-PON | ITU-T G.9807.1 (02/2023), Anexa B |
| XGS-PON în aval, plan de bază | 1575–1580 nm | Setul de lungimi de undă de bază XGS-PON. Un exemplu de filtru G.9805 acoperă, de asemenea, 1575–1581 nm; confirmați benzile exacte ale elementelor optice și de coexistență față de fișele lor de date aprobate (G.9805 Anexa I). | ITU-T G.9807.1, Anexa B |
| Plan opțional XGS-PON | 1480–1500 nm în aval; 1300–1320 nm în amonte | Planul destinat coexistenței cu alte sisteme 10G și NG-PON2 mai degrabă decât cu G-PON: benzile sale stau în interiorul benzilor G-PON, astfel încât un sistem G-PON live nu le poate partaja | ITU-T G.9807.1 |
| Exemplu de filtru de coexistență | Port GPON 1290–1330 nm; alt port 1260–1280 nm și 1524–1625 nm; exemplu pierdere sub 0,8 dB pe portul GPON și sub 1,0 dB pe celălalt port, pierderea conectorului exclusă | Un exemplu nenormativ WDM1r în anexa standardului, nu o evaluare a produsului | ITU-T G.9805, clauza 6.1 și apendicele I |
Citiți împreună primul și al cincilea rând și problema conviețuirii devine concretă. Un transmițător GPON este specificat pe 1260–1360 nm (ITU-T G.984.2); banda de bază în amonte XGS-PON este de 1260–1280 nm (ITU-T G.9807.1). Cele două intervale se suprapun pe 20 nm. Ceea ce face ca coexistența să funcționeze nu sunt numele lungimii de undă, ci banda GPON redusă: hardware-ul de coexistență este construit cu o bandă de trecere GPON de 1290–1330 nm și o bandă de trecere 10G de 1260–1280 nm (ITU-T G.9805, clauza 6.1 și apendicele I), care lasă aproximativ 10 nm între ele. Izolarea, nu lungimea de undă nominală, este cerința obligatorie.
Asta are o consecință directă în achiziție. Un element de coexistență nu poate corecta un transmițător care își părăsește banda de trecere - ceea ce se întâmplă cu acea putere depinde de locul în care aterizează. În cazul în care o ONU transmite în interiorul benzii de trecere a celuilalt sistem, puterea sa din amonte pleacă prin portul acelui sistem și ajunge la un receptor reglat să o recepționeze, deci este o interferență în bandă pe care niciun filtru din aval nu o poate separa. Acolo unde emisia se încadrează în afara ambelor benzi de trecere, filtrarea portului o atenuează în schimb și cât de multă scurgere tolerează porturile de recepție este exact ceea ce se calculează în izolare.G.9805 Anexa IIse așează. Pentru instalațiile în care XGS-PON se va alătura unei populații GPON existente, aceasta face „ce bandă din amonte folosesc de fapt ONU-urile implementate?” o întrebare de precomandă, nu o întrebare de test de acceptare. Acolo unde răspunsul nu este documentat, rezolvarea comportamentului populației ONU aparține mai degrabă proiectării de actualizare decât unui test de acceptare după acesta; acolo unde se confirmă că modelele desfășurate funcționează în interiorul benzii reduse, întrebarea nu se pune.
Direcția opusă necesită același tratament. XGS-PON adaugă putere în aval la 1575–1580 nm (ITU-T G.9807.1) la o fibră pe care o ascultă deja GPON ONU vechi.ITU-T G.984.5abordează toleranța la interferența ONU, iar revizuirea din 2023 a G.9807.1 a adăugat o anexă care specifică limitele de zgomot în afara benzii pentru unitățile ONU XGS-PON, în special pentru a reduce impactul asupra altor sisteme care coexistă pe același ODN. Dovezile care trebuie colectate sunt specificațiile furnizorului ONU pentru modelul implementat exact, la lungimea de undă de funcționare, mai degrabă decât anul în care a fost instalată ONU.
Un splitter PLC existent poate transporta ambele benzi PON?Un splitter specificat pentru 1260–1650 nm acoperă în principiu benzile GPON și XGS-PON;Exemplul 1×8 al lui Glorylistează acel interval de operare. Pentru piesa instalată, verificați intervalul exact de lungimi de undă a modelului, pierderea de inserție a portului cel mai rău și valorile care includ conectorul în bugetul de cale. Un splitter 1×N poate rămâne în arborele partajat cu CEx sau MPM. Metoda de combinare bazată pe splitter necesită o primă etapă cu mai multe intrări, de obicei 2×N, plus filtrare documentată a receptorului.
Care sistem stabilește limita?
ODN-ul partajat este limitat de orice sistem este mai solicitant pe acea cale specifică, în acea direcție specifică. Nu există un buget de coexistență unic, iar un design care compară o cifră de pierdere a titlului cu o limită de clasă compară perechea greșită de numere.
Ambele sisteme clasifică ODN-ul după pierderea căii optice pe care o poate prezenta, în decibeli.
| Sistem | Clasă | Interval de pierdere a căii optice | Sursă |
|---|---|---|---|
| GPON | B+ | 13–28 dB | ITU-T G.984.2 |
| GPON | C+ | 17–32 dB | ITU-T G.984.2 |
| XGS-PON | N1 | 14–29 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | N2 | 16-31 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E1 | 18-33 dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E2 | 20-35 dB | ITU-T G.9807.1 |
Luat la valoarea nominală, tabelul sugerează că un arbore GPON C+ și un XGS-PON N2 OLT stau aproape unul de celălalt, iar cifrele similare pot părea interschimbabile în timpul planificării timpurii. Asemănarea este un punct de plecare și nu o concluzie, din patru motive.
Prima este direcția și lungimea de undă. În amonte și în aval folosesc diferiți transmițători, diferiți receptori și diferite lungimi de undă pe ambele sisteme, iar fiecare direcție are propria sa limită de pierderi. O cale este acceptabilă numai dacă trece de ambele sisteme în ambele direcții, astfel încât comparația trebuie păstrată pe direcție, mai degrabă decât să se prăbușească într-o singură cifră.
Al doilea este sensibilitatea la îndoire. Lungimea de undă în aval XGS-PON este mai mare decât lungimea de undă în aval GPON, iar fibra este mai sensibilă la macrobending la lungimi de undă mai mari. Prin urmare, o rută care trece de GPON poate defecta XGS-PON fără daune vizibile și fără schimbare în instalație - motiv pentru care cifra de acceptare trebuie să fie măsurată la lungimile de undă de coexistență, mai degrabă decât dedusă dintr-o măsurătoare anterioară la lungimile de undă GPON.
Al treilea este marginea inferioară a gamei. Fiecare clasă din tabel este mărginită la ambele capete, iar o actualizare a coexistenței este un motiv pentru a privi și partea inferioară: o ramură scurtă în apropierea capătului unui arbore divizat poate prezenta mai puține pierderi decât se așteaptă receptorul, iar un receptor supraîncărcat eșuează într-un mod pe care un calcul care vizează pierderea maximă nu îl prezice. Acolo unde o cale scade sub minimul, un atenuator este remediul convențional. Rețineți direcția de deplasare: îmbunătățirea pierderii unei căi existente - prin schimbarea gradelor conectorului, de exemplu - mută o cale de trecere către acea limită inferioară la fel de ușor pe cât se deplasează o cale eșuată către conformitate.
A patra este convenția de marjă.
Remediați convenția înainte de a calcula. În cazul în care marja de proiectare rezervată se află deja în limita clasei cu care se compară, condiția de trecere este . În cazul în care marja este deținută separat, condiția este . Indicați care dintre ele îl folosește proiectul. Un buget care le amestecă pe cele două nu este un buget.pierdere de cale calculată Mai mică sau egală cu limita de clasăPierdere de cale calculată + marjă Mai mică sau egală cu limita de clasă
În această comparație apar patru tipuri de figuri și nu sunt interschimbabile: limitele de clasă publicate în recomandări; valorile din fișa de date a unui dispozitiv specific, care descriu o parte; valorile de proiectare din înregistrarea rutei unui proiect; si atenuarea masurata a instalatiei instalate. O construcție nouă este verificată prin calcul din valorile de proiectare; un ODN deja construit este verificat în raport cu atenuarea măsurată la lungimile de undă de interes. În ambele cazuri, comparația se face între valoarea traseului și limita de clasă - un fel de cifră față de altul - și înlocuirea unei valori de proiectare pentru o măsurătoare conform construcției sau compararea a două cifre de același fel nu dovedește nimic despre instalația instalată.
Planul de referință spune exact unde începe și unde se termină o cifră de pierdere. Fiecare figură are, de asemenea, un plan de referință, astfel încât dacă pierderea de inserție a unui splitter sau a unui element de coexistență include conectorii la propriile interfețe și dacă o măsurătoare de rută se desfășoară de la portul OLT la portul ONU sau numai la incintă, înainte ca oricare dintre aceste numere să poată fi adăugat la altul.
Verificați ODN-ul înainte de a emite RFQ
Sunt necesare două verificări și nu au aceeași formă. Pierderea este verificată pe calea abonatului; izolarea este verificată în cel mai rău caz de împerechere a unei căi de interferență cu o cale țintă. Un ODN nu este „XGS-PON gata” sau „nu este gata” în ansamblu; este pregătit pentru căile specifice care trec, pe lungimile de undă specifice care vor fi folosite, cu hardware-ul specific de coexistență care va fi instalat.
- Harta traseele.Un rând pe cale de abonat de la portul OLT la ONU, denumind fiecare etapă de separare cu raportul și pachetul său, fiecare incintă și un număr de îmbinări și interfețe de conector din cale. Un număr derivat dintr-o diagramă cu o singură linie este o figură de proiectare; spune asa.
- Fixați direcția și lungimea de undă pe rând.Înregistrați banda în amonte și în aval a fiecărui sistem pentru acel rând și limitele receptorului care i se aplică. O cale poate trece într-o direcție și poate eșua în cealaltă; un rând care poartă o cifră nu poate arăta asta.
- Utilizați pierderile măsurate acolo unde există instalația - și înregistrați cum a fost măsurată.Pentru un ODN în serviciu, intrarea este atenuarea măsurată la lungimile de undă de interes, iar înregistrarea trebuie să transporte punctele de testare (portul OLT către portul ONU sau portul OLT către incintă), lungimile de undă, starea de serviciu în timpul testului și planul de referință căruia îi aparține figura. Pentru o construcție nouă, există doar cifrele de proiectare la momentul comenzii - menționați-o în mod explicit și faceți din măsurarea post-construcție dovezile care închide înregistrarea. O măsurătoare așa cum a fost construită nu poate fi o intrare de precomandă, deoarece nu există încă.
- Pune pierderea de conviețuire acolo unde este locul.Pierderea de inserare a unui element extern între portul său comun și portul OLT al fiecărui sistem este consumată din alocația sistemului respectiv la capătul principal, iar cablurile de corecție și conectorii adăugați la ambele interfețe sunt elemente separate, cu excepția cazului în care fișa de date precizează că cifra sa le include deja. Adăugarea tuturor într-un singur loc sau omiterea corecțiilor, ambele produc un răspuns greșit.
- Închideți dovezile de izolare în cazul celui mai rău caz, nu cale după cale.Pentru fiecare port de recepție, numiți perechea de căi pe care a fost evaluată cifra de izolare - combinația care oferă cel mai slab raport de interferență față de semnalul dorit la receptorul respectiv - și înregistrați ipotezele pe care se bazează cifra. Apoi, separat, înregistrați banda reală din amonte a populației GPON ONU desfășurate și configurația filtrului de blocare după model. Nici unul nu este dedus din tipul PON.
Ce ar trebui să solicite comanda.Acestea sunt articolele pe care cumpărătorul ar trebui să le specifice în RFQ și să le solicite ca dovadă cu expedierea:
- planul de lungimi de undă, declarat ca XGS-PON de bază sau opțional, și banda GPON amonte - redusă 1290–1330 nm sau versiunea 1300–1320 nm (ITU-T G.984.5 categorii de benzi)
- lista de porturi cu bandă de trecere și bandă de respingere pentru fiecare port
- pierdere maximă de inserție pe port, cu o declarație explicită a faptului dacă sunt incluși conectori
- izolarea minimă între porturile relevante, împreună cu baza figurii - diafonia tolerată din care provine și împerecherea căilor pe care a fost evaluat - deoarece izolarea de care are nevoie un proiect este mai degrabă derivată decât fixă
- pierdere de randament și directivitate
- dacă elementul trece banda de întreținere OTDR pe calea pe care o folosește operatorul pentru testarea în serviciu și banda video RF unde există suprapunerea respectivă
- carcasă, montaj și identificarea portului, astfel încât elementul să poată fi introdus în înregistrarea ODN
- care raport însoțește expedierea, fie pe bucată, fie pe lot, și la ce lungimi de undă a fost produs.
O cerință dintr-un RFQ este o întrebare adresată unui furnizor, nu o declarație despre unul. Solicitarea unor cifre de pierdere pe port atât la lungimile de undă GPON, cât și la 10G nu spune nimic despre faptul că prima cotație primită le va putea furniza la planul de referință pe care îl folosește proiectul.
Care cale se potrivește cărei situații?
| Dacă | Apoi |
|---|---|
| Cardul de linie OLT poate fi înlocuit, iar spațiul în rack și numărul de cabluri de corecție sunt constrângerile obligatorii | Începeți de la modulul multi-PON: selectarea lungimii de undă în interiorul portului, fără dispozitiv extern, fără interfețe adăugate în exteriorul fabricii |
| OLT-ul este fix și ODN-ul are spațiu verificat la lungimile de undă de coexistență | Elementul de coexistență externă este calea care lasă ODN-ul neatins; pierderea sa de inserție și cele două interfețe corelate sunt costul |
| Prima etapă divizată are deja o intrare de rezervă, iar filtrarea benzii de porturi receptoare este documentată | Metoda bazată pe splitter poate fi luată în considerare; fără filtrare documentată la receptori, nu se poate baza pe el |
| Se știe că ONU GPON implementate transmit în afara benzii reduse în amonte | Aduceți populația ONU în designul de actualizare, mai degrabă decât să o tratați ca pe o remediere post-instalare |
| Este planificată o a treia suprapunere, sau planul spectral poate crește | Alegeți acum hardware-ul de coexistență cu porturile corespunzătoare; o suprapunere ulterioară este o schimbare a echipamentului, nu o modificare a configurației |
| O cale eșuează sistemul mai strâns într-o singură direcție | Rezolvați elementul specific din direcția respectivă - calitatea conectorului, îmbinare, îndoire identificată - înainte de a lua în considerare o modificare a raportului de împărțire pentru întregul alimentator |
| O potecă eșuează în ambele sensuri și traseul este deja la limită | Pârghiile rămase sunt clasa optică OLT în direcția care eșuează și raportul de împărțire. Dacă o clasă superioară închide de fapt decalajul depinde de ferestrele de transmisie și recepție ale ambelor capete în acea direcție, nu doar de OLT; iar o schimbare a raportului de împărțire modifică instalația pasivă, precum și ordinea, astfel încât nicio pârghie nu este o reglare liberă |
Modul splitter PLC 1x8
Splitter-ul fixează raportul și pachetul arborelui partajat. Deoarece ambele sisteme PON folosesc același arbore, acoperirea benzii sale și cifra sa de pierdere de inserție de port cea mai proastă sunt două dintre numerele de care depinde un buget de coexistență.
Vezi detalii despre produs →
Adaptoare pentru fibră optică SC/APC
Un element de coexistență head-end adaugă interfețe corelate pe fiecare port al sistemului. Tipul și gradul lor de conector fac parte din pierderea pe care o introduce noua cale, iar planul lor de referință trebuie precizat înainte ca pierderea să fie adăugată la ceva.
Vezi detalii despre produs →
Carcasa de terminare a fibrei FTTH
O carcasă de terminare organizează conexiunile de distribuție și etichetele acestora. Înregistrați interfețele conectorului și intrările de cablu atunci când auditați fiecare cale ODN. Un element de coexistență head-end are nevoie de hardware de montare potrivit propriului factor de formă.
Vezi detalii despre produs →Fotografiile produselor sunt din paginile de produse Glory Optical legate. Acestea arată tipurile de componente pe care le atinge migrarea GPON-la-XGS-PON; nu sunt o afirmație că un model specific susține o arhitectură de coexistență sau un plan de lungimi de undă anume. Fișa de date aprobată pentru modelul comandat exact guvernează comanda.
Unde să merg mai departe
Calea de migrare pasivă decide ce trebuie adăugat. Deoarece interfețele head-end sunt cele pe care le creează un upgrade, conectorul și adaptorul se află subconexiuni prin fibră opticăaparține aceleiași liste de materiale ca șiGama de splitter PLCcare fixează raportul și pachetul arborelui partajat șicutii de fibresunt acolo unde trebuie montat și înregistrat un dispozitiv adăugat.
Pentru aritmetica bugetului din spatele verificării pe cale, consultați lucrareaBugetul de pierderi FTTH GPON și raportul de divizaretratament. Pentru ansamblurile pasive construite după propria hartă de porturi a proiectului, raportul de împărțire, tipul de conector și carcasă, utilizațiServiciu OEM/ODMsau trimiteți solicitarea prin formularul de solicitare. Pentru raportul de împărțire între clasele GPON și XGS-PON, consultați1:32 vs 1:64 Comparație splitter PLC.
Pagini GLORY conexe și referințe tehnice
Explorați componentele: Soluție de rețea FTTH ODN, Gama de splitter PLC, Modul ABS 1x8, cablu fibră optică, cutii si carcase din fibra, Configurație OEM/ODMşisolicita o cotatie.
Verificați coexistența și referințele de lungime de undă: ITU-T G.9805, G.9805 Amendamentul 2 (11/2025), ITU-T G.9807.1, ITU-T G.984.2, ITU-T G.984.5, Flyer ITU-T SG15 XGS-PONşiAtelier ITU-T/IEEE NG-PON, G.984.5 categorii de benzi.
