MMC vs MPO/MTP pentru centrele de date 400G/800G: densitate, buget de pierdere și ghid BOM|Glory Optics

Baza revizuirii ingineriei

Răspunsul deciziei de 60 de secunde

Pentru majoritatea proiectelor de centre de date 400G/800G, MPO/MTP ar trebui să rămână implicit pentru trunk-uri, backbones și corecție structurată. MMC devine atractiv atunci când adevărata constrângere este densitatea panoului, nu atunci când proiectul are nevoie pur și simplu de o altă opțiune de conector. Calea cu cel mai scăzut risc-este de obicei hibridă: păstrați instalația MPO/MTP existentă, apoi introduceți MMC numai în zone noi de-densitate mare de corecție cu adaptoarele, ansamblurile de tranziție, instrumentele de curățare și metoda de testare potrivite.

De ce este importantă alegerea conectorului în centrele de date 400G/800G

La 400G și 800G, decizia conectorului nu este izolată de restul canalului optic. Tipul optic, numărul de benzi, categoria de acoperire, tipul de fibră, aspectul panoului, numărul de casete și procedura de operare influențează dacă o legătură poate fi construită și întreținută. Un conector care îmbunătățește densitatea portului poate fi totuși o alegere greșită dacă adaugă puncte de tranziție negestionate sau nu poate fi curățat și testat în poziția instalată.

Centrele de date AI și structurile cluster GPU intensifică problema, deoarece concentrează mai multe legături-de mare viteză în zone mai mici de corecție. Presiunea este de obicei resimțită în patru locuri: spațiul de rafturi și panouri, controlul razei de curbură-, marja de pierdere a legăturii- și cantitatea de documentație necesară pentru trasarea benzilor paralele. Din acest motiv, întrebarea practică nu este simplăce este MMC?saueste MPO/MTP depășit?Întrebarea utilă este:ce format de conector reduce constrângerea reală a proiectului fără a crea un risc operațional mai mare?

Ce sunt conectorii MPO/MTP?

MPO (Multi-fibre Push-On) este familia consacrată de conectori multi-fibră pentru optica paralelă în centrele de date. O singură ferulă MPO deține o matrice liniară de fibre, motiv pentru care ansamblurile bazate pe MPO-sînt utilizate pe scară largă în cablurile trunchi, MPO-la-casete LC, panouri de patch, module-paralele transceiver optice și cablare de tip breakout. Interfața este standardizată subSeria IEC 61754-7și TIA-604-5 / FOCIS 5, care este baza pentru interconectarea conformă a familiei MPO.

MTP este o marcă înregistrată a US Conec pentru un conector MPO îmbunătățit cu caracteristici de design controlate mai strict. În limbajul de achiziții, este util să păstrați termenii distincti:fiecare MTP este un conector în format MPO-, dar nu fiecare conector MPO este un conector MTP. Ansamblurile de grad MTP-sînt specificate adesea acolo unde performanța cu pierderi reduse, repetabilitatea și canalele cu mai multe-panouri contează. Pentru o tratare mai profundă a acestei distincții, vezi nostruDiferențele de inginerie MTP vs MPOghid.

Pentru legăturile 400G/800G, nu alegeți numărul de fibre numai din numele conectorului. Configurațiile obișnuite MPO includ 8, 12, 16 și 24 de fibre, dar baza corectă depinde de PMD al transceiver-ului, rata de bandă, categoria de acoperire și designul panoului frontal-comutatorului. Unele aplicații-optice paralele pot necesita MPO-16, în timp ce altele folosesc MPO-12 dual, breakout MPO-12, breakout LC sau altă mapare specifică furnizorului. Începeți cu fișa de date a transceiverului, apoi specificați baza MPO/MTP, polaritatea și harta benzii.

Ce este un conector MMC?

MMC este un conector multi-fibră cu factor de formă foarte mic (VSFF) dezvoltat deUS Conecpentru conectivitate optică de{0}}înaltă densitate. Valoarea sa principală este ambalarea mai multor fibre într-un spațiu mai puțin-față. US Conec descrie formatul ca combinând o ferulă TMT de dimensiuni reduse-cu un corp de conector VSFF compact pentru centre de date de-densitate mare și aplicații de interconectare optică.

Ferula TMT este construită pe familia de aliniere MT și MT-16 utilizate în MPO și MPO-16, iar MMC este oferit în variante cu mai multe-fibră pentru aplicații monomod și multimod. Material publicat de furnizor de laFujikura, un producător licențiat de MMC, afirmă că formatul poate oferi aproximativ de trei ori densitatea portului de cablare a MPO în modelele de panouri selectate. Tratați această cifră ca o afirmație de densitate-publicată de furnizor, nu ca un număr universal pentru fiecare aspect de gestionare a rack, panou sau cablu-.

MMC nu este o picătură-în locul fiecărui link MPO/MTP. Utilizează o carcasă de conector diferită, adaptoare diferite și accesorii de curățare și inspecție cu format-specifice. Ecosistemul său de aprovizionare este în creștere, dar rămâne mai restrâns decât baza-MPO/MTP stabilită de mult timp. Într-un proiect practic 400G/800G, MMC ar trebui selectat numai atunci când câștigul de densitate este suficient de mare pentru a justifica planificarea suplimentară în jurul adaptoarelor, ansamblurilor de tranziție, documentației de polaritate și instrumentelor de teren.

MMC vs MPO/MTP: Diferențele cheie dintr-o privire

Tabelul de mai jos rezumă compromisurile{0}}practice. Citiți-l ca un ajutor de decizie, nu un verdict - alegerea corectă depinde de factorul care este obligatoriu în proiectul dvs.

Important: MMC și MPO/MTP nu sunt interconectabile direct

Comparația densității: unde MMC are un avantaj

Avantajul MMC apare cel mai clar în panoul de corecție și densitatea portului. Furnizorul-a publicat cifre de laFujikuraşiUS Conecpoziționați MMC la aproximativ 3 × densitatea portului de cablare a modelelor MPO comparabile. Numărările exacte pe-RU depind în continuare de panoul, numărul de fibre și arhitectura de gestionare-cablajului, așa că tratați cifrele de densitate ca exemple de familie de produse-mai degrabă decât reguli universale. Pentru grupurile AI, țesăturile cu frunze-coloana vertebrală, transferurile DCI și zonele dedicate de corecție de-densitate ridicată, acest avantaj de densitate poate determina dacă o țesătură se încadrează în numărul de cabinete disponibile.

Ca punct de referință practic, configurațiile convenționale 1U MPO-12 sunt adesea evaluate în jurul unei clase de 72 de porturi / 864 de fibre, în funcție de designul casetei și al panoului. Fujikura publică un exemplu MMC-16 de până la 3.456 de fibre în 1RU, în timp ce unBroșura US Conec MMCoferă un exemplu MMC cu 12 fibre de 264 de porturi MMC / 3.168 de fibre în 1RU. Acesta este sensul concret din spatele afirmației de aproximativ 3× densitate: mai puține unități de rack pentru același număr de porturi optice sau mai multă capacitate de porturi disponibilă în același spațiu de rack.

Dar densitatea este utilă numai atunci când cablarea rămâne întreținută. Cu cât panoul este mai dens, cu atât mai mult contează acești factori practici: raza de curbură și rutarea fibrei, etichetare clară, acces fizic pentru curățare, lungime-buclei de serviciu și capacitatea de a urmări un singur port fără a-i deranja vecinii. Un panou care dublează numărul de porturi, dar face imposibil de curățat sau trasat un singur conector, a schimbat o problemă de operațiuni cu un număr de densitate.

Planificarea bugetului de pierdere pentru legăturile 400G/800G

Alegerea conectorului trebuie aprobată de bugetul total al canalului, nu numai de formatul conectorului. Fiecare pereche, adaptor, casetă, ansamblu de tranziție și metru de fibră împerecheate consumă o parte din marja disponibilă. La 400G/800G, un singur punct de tranziție suplimentar, o față de capăt contaminată sau o casetă neplanificată pot schimba legătura de la trecere la eșec.

Pentru MPO/MTP, avantajul este maturitatea operațională: gradele de pierdere -scăzute, metodele de polaritate, casetele, instrumentele de curățare și fluxurile de lucru-de testare pe teren sunt familiare celor mai mulți instalatori. Pentru MMC, sarcina de planificare este de a înregistra pierderea de inserare a produsului selectat, pierderea de returnare, cerințele de final-față și testarea-disponibilitatea adaptorului în BOM. Niciunul dintre format nu are automat pierderi reduse-; rezultatul real depinde de calitatea componentei, curățenia, lustruirea, metoda de referință și câte interfețe creează designul.

Lista de verificare a bugetului pierderilor

Lucrați bugetul articol cu ​​articol pentru fiecare tip de legătură înainte de a aproba un conector sau o BOM:

• Interfață transceiver- începe cu PMD, numărul de benzi, categoria de acoperire și pierderea maximă de inserare a canalului.
• Perechi cuplate de conector- numără fiecare pereche din canal și atribuie o pierdere planificată per-pereche din nota componentei.
• Adaptor și interfețe casete- includ adaptoare de panou, interfețe casete și module de tranziție separat.
• Ansambluri de tranziție- adăugați MMC-la-MPO/MTP, MMC-la-LC sau MPO-la-ansamblurile LC ca elemente de pierdere explicită, nu ca accesorii ascunse.
• Atenuarea fibrei trunchiului- calculează din tipul de fibră instalată și lungimea rutei măsurată, inclusiv buclele de serviciu, acolo unde este cazul.
• Risc de curățare și contaminare- rezervați o marjă de manipulare și includeți accesoriile de curățare de format-potrivite în setul de proiect.
• Metoda de referință de testare- definiți cerințele IL, RL, polaritatea, capul-față și OTDR înainte de începerea instalării.
• Marja de proiectare- documentează marja minimă rezervată pe tip de link și respinge modelele care se bazează pe o trecere în marjă zero-.

Exemplu: Revizuirea bugetului 800G Link înainte de aprobarea conectorului

Tabelul de mai jos este o foaie de lucru de revizuire, nu un tabel universal de valori ale designului. Introduceți valori din specificațiile transceiverului, fișele de date ale componentelor și măsurătorile rutei proiectului. Scopul este de a expune fiecare element de pierdere înainte ca un format de conector sau BOM să fie aprobat.

Calea de migrare: de la infrastructura MPO/MTP la MMC

Majoritatea proiectelor nu sunt greenfield, așa că întrebarea realistă este cum intră MMC într-un mediu care rulează deja MPO/MTP. Există trei căi sensibile, iar cea corectă depinde de cât de multă presiune de densitate există și de cât de mult risc poate absorbi proiectul.

Lista de verificare a BOM în funcție de scenariul proiectului

O BOM utilă 400G/800G nu este doar o listă de nume de cabluri. Trebuie să arate modul în care fiecare ansamblu se potrivește canalului: formatul conectorului la ambele capete, numărul de fibre, polaritatea, lungimea, cantitatea, raportul de rezervă, formatul etichetei și dovezile de testare necesare. Scenariile de mai jos îi ajută pe cumpărători să aleagă familia de componente potrivită înainte de a transforma designul într-o foaie de lucru gata de ofertă-.

Informațiile pe care cumpărătorii ar trebui să le ofere

Pentru a transforma proiectul într-o listă de asamblare construibilă, furnizați următoarele înainte de a solicita o ofertă:

Cotație-Foaie de lucru BOM gata

Utilizați un format de foaie de lucru atunci când trimiteți proiectul către un furnizor. Acest lucru reduce înainte-și-întors, deoarece fiecare articol rând de cablu sau panou conține atât cerința de produs, cât și cerința de verificare.

Când ar trebui să alegeți MMC?

Alegeți MMC atunci când proiectul are o problemă de densitate măsurabilă și echipa de operațiuni poate sprijini formatul. Cele mai puternice cazuri de utilizare sunt:

• Zone de corecție cu densitate ultra-înaltă- în care porturile pe RU sunt factorul limitator
• Noul cluster AI sau zonele-coloanei vertebrale unde arhitectura de cablare poate fi proiectată în jurul MMC din prima zi
• Dulapuri cu spațiu-constrâns în care adăugarea mai multor panouri MPO/MTP nu este practică
• Planificare-perspectivă 800G / 1.6T unde capacitatea panoului trebuie protejată
• Zone de interconectare optică de-densitate mare în care sunt deja planificate adaptoare compatibile, curățare și testare

Nu alegeți MMC doar pentru că este mai nou sau mai mic. Folosiți-l acolo unde densitatea modifică planul de rack; rămâneți cu MPO/MTP acolo unde standardizarea, familiaritatea cu câmpul și adâncimea-lanțului de aprovizionare contează mai mult decât economisirea spațiului pe panou.

Când ar trebui să rămâneți cu MPO/MTP?

MPO/MTP rămâne implicit corect atunci când proiectul depinde de repetabilitate, de adâncimea-lanțului de aprovizionare și de execuția predictibilă a câmpului. Rămâneți cu MPO/MTP atunci când proiectarea implică:

• Cablare backbone 400G/800G
• Sisteme de cablu trunchi MTP/MPO
• Cablare structurată bazată pe casete{0}
• Implementarea standard a panoului de corecție a centrului de date
• Actualizări la infrastructura existentă documentată
• Proiecte care necesită fluxuri de lucru mature de testare, curățare și documentare

Acesta nu este un compromis conservator. Prin sute de legături repetitive, un ecosistem familiar de conectori poate reduce riscul de instalare mai mult decât un conector cu densitate mai mare-nu poate reduce numărul de panouri.

Recomandări practice de proiectare

Utilizați următoarea listă de verificare înainte de a aproba un format de conector sau BOM al furnizorului:

• Începeți de la PMD transceiver și plafonul de-pierdere de canal.
• Nu comparați MMC și MPO/MTP numai după densitate.
• Numărați fiecare pereche cuplată, casetă, adaptor și ansamblu de tranziție.
• Documentați polaritatea și maparea benzilor înainte de a comanda ansambluri.
• Includeți bețișoare de curățare, sfaturi de inspecție și adaptoare de testare pentru formatul ales.
• Definiți cerințele IL, RL, -față de capăt, polaritate și dovezi OTDR în BOM.
• Rezervați porturi de rezervă, ansambluri de rezervă și o marjă minimă de proiectare.
• Utilizați cablarea hibridă atunci când densitatea este necesară la nivel local, dar compatibilitatea MPO/MTP rămâne importantă.

Categorii recomandate pentru cabluri de fibră 400G/800G

Mapați categoriile de produse la stratul de design în loc să comandați numai după numele conectorului. Fiecare categorie trebuie verificată în funcție de formatul conectorului, numărul de fibre, polaritatea, lungimea, densitatea panoului, instrumentele de curățare și cerințele-raportului de testare.

Întrebări frecvente: MMC vs MPO/MTP pentru cablarea 400G/800G

Î: MMC este mai bun decât MPO/MTP?

R: Niciun conector nu este universal mai bun. MMC este un conector cu factor de formă foarte mic (VSFF) construit pentru densitate, astfel încât se potrivește mai multe porturi în același spațiu de panou decât MPO/MTP și este atractiv acolo unde spațiul panoului este constrângerea obligatorie. MPO/MTP rămâne alegerea mai matură pentru majoritatea cablurilor structurate, cu un lanț de aprovizionare larg, teste familiare pe teren și ecosisteme dovedite de casete și trunchi. Răspunsul corect depinde de presiunea densității, bugetul de pierdere, costul de migrare și capacitatea de întreținere a echipei-de pe site.

Î: MMC poate înlocui MPO/MTP în centrele de date existente?

R: MMC poate fi introdus în zonele de-înaltă densitate selectate, mai degrabă decât schimbat în comerț cu ridicata. Înainte de orice înlocuire, examinați designul panoului, maparea polarității, bugetul de pierdere per-link, instrumentele de curățare și inspecție disponibile și procesul dvs. de testare. Pentru majoritatea site-urilor existente, o cale hibridă care păstrează coloana vertebrală MPO/MTP și adaugă MMC numai acolo unde densitatea o cere este mai practică decât o migrare completă.

Î: MPO/MTP este încă potrivit pentru cablarea 800G?

A: Da. MPO/MTP este încă bine potrivit pentru cablarea structurată de 400G și 800G, în special pentru trunchiuri, casete, panouri de patch și aplicații breakout. Pentru 800G, întrebarea relevantă este de obicei ce bază să utilizați, cum ar fi MPO-16 sau MPO-12 dual, în funcție de transceiver, mai degrabă decât dacă să abandonați MPO/MTP cu totul.

Î: Ce ar trebui să fie inclus într-un BOM de cablare cu fibră 400G/800G?

R: O BOM completă ar trebui să acopere cablurile trunchi, cablurile de corelare, panourile de corecție și casetele, adaptoarele, cablurile de separare, instrumentele de curățare și inspecție, rapoartele de testare, un plan de etichetare și documentația privind polaritatea. Pentru fiecare articol, înregistrați rata de date, tipul de fibră, tipul conectorului și numărul de fibre, lustruirea și sexul, distanța legăturii, densitatea panoului și dovezile de testare necesare.

Î: Când ar trebui un centru de date să ia în considerare conectorii MMC?

R: Luați în considerare MMC atunci când spațiul panoului, densitatea portului sau scalabilitatea viitoare devin principala constrângere, de obicei în centrele de date AI noi{-construite, zonele de corecție cu densitate ultra{-înaltă-, dulapurile cu spațiu-constrâns sau planificarea-perspectivă 800G și 1.6T. Acolo unde sistemul MPO/MTP existent este matur, stabilitatea lanțului de aprovizionare-contează cel mai mult sau echipa de teren are o experiență limitată în curățarea și testarea MMC, MPO/MTP este de obicei cea mai sigură variantă implicită.

Î: Conectorii MMC și MPO/MTP sunt interconectați?

R: Nu. MMC și MPO/MTP sunt formate de conector diferite și nu se conectează direct unul la celălalt. Pentru a conecta cele două, utilizați un ansamblu de tranziție, cum ar fi un cablu MMC-la-MPO sau MMC-la-MTP sau întrerupeți la LC cu un ansamblu MMC-la{-LC. Ferula TMT utilizată în MMC se bazează pe aceeași familie de aliniere MT și MT-16 ca MPO, dar carcasele conectorului nu sunt interschimbabile.

Î: Conectorii MMC au nevoie de instrumente diferite de curățare și testare?

R: Planificați unelte specifice-formatelor. Deoarece MMC folosește o carcasă VSFF mai mică și o față de capăt mai densă, bastoanele de curățare, vârfurile de inspecție și adaptoarele de testare care se potrivesc cu MPO/MTP nu se vor potrivi neapărat cu MMC. Includeți instrumente compatibile de curățare, inspecție-față și inserare-pierdere/retur-pierdere în kitul de implementare MMC și instruiți echipa de-la fața locului cu privire la format.

Î: MMC reduce pierderea de inserție în comparație cu MPO/MTP?

R: Nu neapărat. Formatul conectorului nu este singurul factor determinant al pierderii de inserție. Pierderea reală la inserție depinde de calitatea componentei, de calitatea-feței la capătul ferulei, de tipul de lustruire, de curățenia la momentul conectării, de numărul de perechi asociate din canal și de metoda de referință de testare. Un conector cu densitate mai mare-nu este automat un conector cu pierdere-mai mică. Utilizați fișa tehnică specifică a produsului pentru inserarea-pierderii și returnarea-limitelor de pierdere și inspectați starea-față înainte de acceptarea linkului.

Î: Care este cea mai sigură cale de migrare de la MPO/MTP la MMC?

R: Pentru majoritatea centrelor de date existente, cea mai sigură cale este un design hibrid: păstrați coloana vertebrală MPO/MTP, cablurile trunchiului și infrastructura casetei și introduceți MMC numai în zone noi de corecție de-densitate mare, unde densitatea este constrângerea obligatorie. Conectați cele două părți utilizând ansamblurile de tranziție MMC-la-MPO sau MMC-la-MTP. Această abordare limitează domeniul de aplicare al modificării - polarității, panourile adaptoare, instrumentele și procedurile de testare se modifică numai în punctele de tranziție, nu în întreaga fabrică.

Standarde, surse publice și lecturi suplimentare

Referințele de mai jos acceptă definițiile conectorilor, interfețele standard, exemplele de densitate și contextul de testare utilizat în acest ghid.

• Conectori MMC US Conec -- MMC ca conector VSFF cu mai multe-fibră folosind tehnologia ferulelor TMT armonizată cu structura de aliniere MT / MT-16.
• Broșura US Conec - MMC Connector Solutions- exemplu public de densitate MMC care arată 264 de porturi MMC / 3.168 de fibre în 1RU folosind MMC cu 12 fibre.
• Fujikura - MMC Connector Solutions- Referința producătorului MMC licențiat pentru poziționarea densității MMC și exemple de -fibră RU-număr.
• Seria IEC 61754-7- dimensiuni de interfață pentru familia de conectori de tip MPO. TIA-604-5 / FOCIS 5 acoperă cerințele corespunzătoare din SUA, acolo unde este cazul.
• Conectori - Multi-fibră Push- (MPO) Fluke Networks- Fibră MPO-vizualizare generală și considerații privind inspecția/curățarea.
• VIAVI Solutions - Ce este testarea conectorilor MPO?- Contextul de testare MPO, inclusiv conceptele de acceptare a linkurilor instalate de Nivelul 1 / Nivelul 2-.
• Acorduri MMC/TMT Lightwave - US Conec, Hakusan și Sanwa multi-sursă- referință publică pentru ecosistemul de aprovizionare MMC VSFF în expansiune.